CÓMO EL ‘CUPÓN DEL PBI’ K SAQUEÓ A LA ANSES
Por el truchaje de los índices de precios del INDEC, Néstor y Cristina pagaron de más entre 2.000 millones y 3.000 millones de dólares a la banca, fondos de inversión y compañías de seguros por los bonos atados al crecimiento, conocidos como cupón PBI. Por la misma razón, le ocasionaron una pérdida de 200.000 millones de pesos al Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSeS por los bonos en pesos atados al CER, o sea a la medición de inflación. Recordemos que cuando empezó a dispararse la inflación, con el asesoramiento de Guillermo Moreno, en enero de 2007 el “compañero” Néstor tuvo la brillante idea – con patota incluida—de truchar el IPC (Índice de precios al consumidor) con el apoyo de La Campora y otros “nacionales y populares”. El argumento esbozado entonces era que los técnicos del INDEC “inflaban” el IPC para aumentar el valor de los bonos y favorecer a los acreedores financieros.
En realidad pasaba lo contrario.
Al truchar hacia bajo el IPC estadísticamente producía dos efectos: un menor valor para el CER y un alza estadístico del crecimiento (PBI).
¿ Quien era el mayor tenedor de los bonos CER?. La ANSeS.
¿Quiénes eran los mayores tenedores del cupon PBI?. La “patria” financiera nacional y popular y la extranjera. Según Javier Mutal Hodara, ex subsecretario de Servicios Financieros de la Secretaría de Finanzas durante la gestión de Roberto Lavagna- Guillermo Nielsen, “los números son los siguientes”, explicó en Clarín ( 6-4). “Con el canje de la deuda en default en 2005, a cambio de bonos por US$ 11.913 millones, ANSeS recibió un bono en pesos ajustable por CER –denominado Cuasi Par con vencimientos de muy largo plazo–por $24.300 millones, equivalentes en ese momento a US$8.329 millones. Una quita del 30%. Luego, a partir de 2007, por la manipulación del índice de precios, que ajusta el CER, la actualización de esos bonos sufrió una gran adulteración.Hasta Octubre 2015 se acumuló una diferencia a valor nominal de $165.000 millones entre la valuación de las tenencias del bono Cuasipar utilizando el CER “mentiroso” del INDEC y el que surgiría de la aplicación del IPC Congreso”, dice Hodara. Y agrega: “actualizando las cifras a Febrero 2015 y contemplando adicionalmente que el Gobierno decidió perjudicar por tercera vez a los jubilados al utilizar para el mes de febrero la inflación de San Luis (2.7%) como variable de cálculo para el CER y no la de Ciudad de Buenos Aires (4 %) tal como venía realizando desde noviembre del año pasado, ahora el perjuicio total a los jubilados se expandió al valor nominal de $190.000 millones”. Así, prosigue el ex-funcionario, “debido a la mentira sistemática del CER de INDEC desde 2007 y ahora la infravaloración como consecuencia del cambio deliberado de índices, los principales perjudicados fueron los jubilados”. Y si el Gobierno reconociera todo este fraude la ANSeS dispondría de “una fuente de fondeo para cancelar todos los juicios previsionales pendientes con los jubilados”.
En cambio, por inflar el índice de inflación, “el economista jefe del estudio OJF & Asociados, Fausto Spotorno, asegura que con el recálculo del PBI “el gobierno anterior terminó de pagar aproximadamente US$ 3.000 millones de más por los cupones del PBI”. Y explica : “Para 2010 la diferencia entre el PIB publicado por el INDEC y PIB Base era de US$ 72 mil millones, mientras que las cifras revisadas indican que en realidad esta diferencia era en realidad US$ 23 mil millones menor. Por lo tanto, se pagaron cerca de US$ 1.200 millones de más”. Spotorno agrega que “en 2011 la diferencia se amplió aún más y se pagaron US$ 1.500 millones de más. El cupón del PIB en total ha pagado unos US$ 14.800 millones desde que empezó a pagar, con lo cual se habría pagado un 20% de más”. (Clarín, 1-7).